유럽복음주의연합 성명, 세계 변화 이끌 수 있을까?

1

노형석 기자

작성일 2026-07-24 08:20

브루스 배런(Bruce Barron)은 최근 발표된 유럽복음주의연합(EEA)의 성명서 '공적 생활 속 유럽 복음주의자들(European Evangelicals in Public Life)'에 주목하며, 이 성명서가 세계 변화에 기여할 수 있을지에 대한 가능성을 제기했다.

배런은 EEA의 성명서가 복음주의자들의 총체적 선교에 대한 헌신, 사회에 대한 긍정적 기여 역사, 그리고 모든 인간을 하나님의 형상으로 존중하는 동기를 설득력 있게 묘사하고 있다고 평가했다. 그는 짧은 시간 안에 이 성명서를 읽을 것을 권하며, 소수의 사람들이 채택한 성명서가 세상을 바꿀 수 있는지에 대한 질문을 던진다. 그는 성명서가 (1) 사람들을 행동으로 동원하거나 (2) 해당 주제에 대한 공적 담론을 재편하고 상당수의 사람들에게 신념 재고를 설득할 때 세상을 변화시킬 수 있다고 주장했다.

과거 세계교회협의회(WCC) 등 여러 종교 단체들이 발표한 성명서들이 전 세계적으로 배포되어 지역적 차원에서 구체적인 행동을 격려하고 안내하는 데 효과적이었던 사례를 언급했다. 반면, 미국 정부의 바람직하지 못한 행보에 대한 기독교적 대응을 촉진하려는 몇몇 시도들은 이러한 기준을 충족하지 못해 성공을 거두지 못했다고 지적했다.

최근 400명의 미국 기독교 지도자들이 발표한 '기독교인을 위한 호소(A Call to Christians)'라는 제목의 성명서를 예로 들었다. 이 성명서는 "잔인하고 억압적인 정부"와 "국가를 휩쓰는 불의와 반민주적 위험"에 대한 용감한 저항을 촉구했지만, 배런은 이 성명서가 효과 기준을 충족하지 못했다고 보았다. 그는 서명자 대다수가 정치적으로 좌파 성향이었기 때문에 성명서가 새로운 소식거리가 되지 못했고, 이미 저항하려는 동기를 가진 소수 외에는 거의 도달하지 못했다고 분석했다. 또한, 일부 기독교인들이 미국 공화당 및 트럼프 행정부의 과도한 지지에 얽매이게 된 이유를 인정하지 않음으로써, 설득하기보다는 오히려 양극화를 심화시켰을 수 있다고 덧붙였다.

이와 유사하게 풀러 신학교와 관련된 인물들이 작성한 '그리스도 홀로: 신실한 저항을 위한 호소(Christ Alone: A Call to Faithful Resistance)'라는 성명서도 언급했다. 이 성명서는 "양당 모두 정부의 과도한 개입 경향"을 인정하는 데 약간의 균형을 보였지만, 교회에 "우리 모두에게 임박한 권위주의 통치의 명백하고 현존하는 위험을 인식할 것"을 촉구했다. 그러나 이 노력 역시 제한적인 영향을 미친 것으로 보인다고 배런은 평가했다.

하지만 보수 신학계 전문가들은 이러한 성명서들이 역사적, 성경적 복잡성을 간과한 단편적 시각을 제시할 수 있으며, 정치적 편향성을 드러낼 경우 오히려 복음의 메시지를 희석시킬 수 있다고 지적한다. 정통 개혁주의 일각에서는 특정 정치 세력에 대한 비판이 정당방위의 개념을 왜곡하거나, 성경적 원칙에 기반한 사회 참여보다는 세속 정치 담론에 지나치게 몰입하는 결과를 초래할 수 있다고 우려를 표명했다.